La primera generación de computadoras domésticas es de principios de la década de los 80 (30 años atrás). El 2000 (12 años atrás), después de 16 años de desarrollo, tenemos internet como la conocemos hoy. La telefonía celular “masiva” es de mediados de los 90 (15 años atrás) y demoró 10 años en desarrollarse. Los computadores se hacen masivamente portátiles a mediados de la década pasada (7 años atrás). Desde hace 3 años tenemos en el teléfono móvil: internet, cámara fotográfica, GPS con mapa incluido, twitter, y un largo etc. Las redes sociales tienen: 6 años facebook y twitter 5, pero hace 4 estallaron al mundo. ¿Qué decir de cómo el desarrollo tecnológico ya mencionado se ha llevado “sobre los hombros” el desarrollo de la medicina, astronomía, biología, aeronáutica, buceo, robótica, materiales como la fibra de carbono,...., desarrollo de las formas de producir o captar energías, en resumen: todo.
En 1750 se duplicó por primera vez el conocimiento de la humanidad desde los tiempos de Cristo, recién en 1900 se repitió el fenómeno, la siguiente duplicación ocurrió en 1950, hoy se duplica cada 1 año y fracción. Se estima que en el año 2020 el conocimiento aumentará al doble cada poco más de 2 meses.
Las ERNC se están desarrollando a la máxima velocidad dado que son de total preocupación mundial, y este, como depende de la tecnología, igualmente es exponencial.
Con estas cifras que reflejan el desarrollo de la humanidad, se demuestran la insensatez de depositar la generación eléctrica en un sistema que estará en operación completa, en el mejor de los casos, en 13 años más, siempre y cuando no lo demoren acciones legales, ciudadanas, políticas, etc. Y que está muy cuestionado ambientalmente, que va contra la voluntad ciudadana mayoritaria nacional y de quienes serán afectados directamente por la construcción; y que, teniendo en consideración el desarrollo indicado en los párrafos anteriores, va directamente en contra de la implementación de las ERNC y de la libre competencia, al impedir que estas energías y otros actores entren en el mercado, al quedar más de un 75% de la generación en “1 mano”.
Por todo lo anterior es que resulta en extremo irresponsable proyectar sistemas energéticos fuertemente cuestionados, a más de 5 o 7 años. Con lo cual entra a batallar una variable que aun no se discute. ¿Quién sería el responsable de asegurar el abastecimiento energético si con ese horizonte ningún proyecto a carbón o hidroeléctrico de embalse, es rentable para los privados?. Mi opinión es que tal vez estemos ad-portas de tener que aceptar que la tecnología pueda empezar a regular la política, terminando así con las clásicas posiciones de izquierda y derecha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario